Wer zur Hölle designt diese Gürtel?

[Hirnklops]

Nein, es ist nur ein weiterer Tropfen ins Fass.

Ich mag die neuen Belts nicht. Ich mag nicht, wie die Belts präsentiert werden. Ich mag die neuen Namen in der WWE nicht (Dolph Ziggler... Vance Archer... Oder der Oberhammer, Braden Walker!). Ich mag die neuen Gimmicks nicht. Ich mag die Diven nicht. Die Finisher. Die Tag - Teams.

Das mag vielleicht engstirnig sein, aber WWE und TNA gefallen mir einfach nicht. Ich will wieder mehr Sports, weniger Entertainment. Und WENN schon Gimmicks, dann bitte RICHTIG!

[NEON LOVE]

Schau halt RoH, NOAH, NJPW oder Chikara. Ich meine was willst du denn? Die Attitude Zeit? Finisher wie den Rock Bottom? Gimmicks wie die DX (Männer die fast 40 sind und sich wie 12 Jährige benehmen?). Grade bei TNA sind die Matches noch immer um einiges besser als in der WWE, die WWE ist einfach auf Kinder eingeschossen, im Gegensatz zu Internet Fans jammern die nicht immer nur an allem rum.

Tag Teams; Die Hart Dynasty (okay die sind wohl Geschichte), die Usos - Das ist das Schema der 80iger Jahre (wir kleiden uns gleich und sind optimaler weise auch Verwandt). Die WWE hatte auch schon immer dumme Namen. Einfach weil die Namen einzigartig wirken sollen und so mies sind, dass niemand die Idee schonmal hatte. Ich meine früher war auch nicht alles besser. Bei den Namen fällt mir nur Steve Austin ein. Der gute Mann kommt schon aus Texas und sein "Nachname" ist dann auch noch eine Stadt aus Texas?

Ich find das was heute passiert immer noch netter als das was die WWF in den 80igern verbockt hat. Cartoon Gimmicks, Stereotypen und Namen wie "Hulk Hogan"... dann doch lieber Wade Barrett, ein Engländer ohne Klischee Gimmick.

[Movado]

[quote=""Hirnklops""]Nein, es ist nur ein weiterer Tropfen ins Fass.

Ich mag die neuen Belts nicht. Ich mag nicht, wie die Belts präsentiert werden. Ich mag die neuen Namen in der WWE nicht (Dolph Ziggler... Vance Archer... Oder der Oberhammer, Braden Walker!). Ich mag die neuen Gimmicks nicht. Ich mag die Diven nicht. Die Finisher. Die Tag - Teams.

Das mag vielleicht engstirnig sein, aber WWE und TNA gefallen mir einfach nicht. Ich will wieder mehr Sports, weniger Entertainment. Und WENN schon Gimmicks, dann bitte RICHTIG![/quote]

Amen. Amen Bruder Klops! Hallelluja!!!

[Kevin Smash]

[quote=""Gypsy King""]Schau halt RoH, NOAH, NJPW oder Chikara. Ich meine was willst du denn? Die Attitude Zeit? Finisher wie den Rock Bottom? Gimmicks wie die DX (Männer die fast 40 sind und sich wie 12 Jährige benehmen?). Grade bei TNA sind die Matches noch immer um einiges besser als in der WWE, die WWE ist einfach auf Kinder eingeschossen, im Gegensatz zu Internet Fans jammern die nicht immer nur an allem rum.

Tag Teams; Die Hart Dynasty (okay die sind wohl Geschichte), die Usos - Das ist das Schema der 80iger Jahre (wir kleiden uns gleich und sind optimaler weise auch Verwandt). Die WWE hatte auch schon immer dumme Namen. Einfach weil die Namen einzigartig wirken sollen und so mies sind, dass niemand die Idee schonmal hatte. Ich meine früher war auch nicht alles besser. Bei den Namen fällt mir nur Steve Austin ein. Der gute Mann kommt schon aus Texas und sein "Nachname" ist dann auch noch eine Stadt aus Texas?

Ich find das was heute passiert immer noch netter als das was die WWF in den 80igern verbockt hat. Cartoon Gimmicks, Stereotypen und Namen wie "Hulk Hogan"... dann doch lieber Wade Barrett, ein Engländer ohne Klischee Gimmick.[/quote]

Und ich sage hierzu Amen!

[CJ]

[quote=""Mr. Murder""]Das war für mich von Anfang an klar das das nen Gimmickbelt wie damals der Smoking Skull Belt ist.[/quote]

Nein, der Smokin' Skulls Belt war kein Gimmick Titel, sondern Steve Austins WWF World Heavyweight Titel Version. Ich hab den Replica Title sogar hier noch liegen, damals schön in England für 20 meiner 35 Pfund geholt