Idee: MMA- Boxliga?

[Lovee]

ich denke schon das man gute mma fights schreiben könnte... beim boxen dürfte es allerdings echt schwierig werden. ich selbst hab z.b. bei meinem letzten gfcw match mma aktionen in das match involviert... das ist gar nicht so schwierig.

[NEON LOVE]

Das Problem ist einfach das MMA so geil ist weil jemand der viel besser ist, durch einen Zufall einfach verliert, ein winziger dummer Fehler macht den besten Gameplan einfach kaputt. Wie man das mit RP Bewertung verbinden will ist mir komplett unklar. Davon abgesehen mag ich die Idee aber auch einfach garnicht, ernster Sport als Rollenspiel ist mir suspekt.

[Kevin Smash]

Und ich persönlich denke dass eine solche Liga zwar Zulauf haben könnte, dass aber alle Leute hier auf dem Board schon dermaßen in andere Ligen eingespannt sind, dass es mir unwahrscheinlich erscheint, dass du für dein Projekt genügend Player findest. Aber das habe ich dir ja alles schon einmal im Messanger gesagt! Aber letztlich musst du deine eigenen Erfahrungen machen und so wie ich dich kenne wirst du dich eh nicht von deiner Idee abbringen lassen (Ich sag da nur Smackdown und der MIP Titel als Beispiel, du weißt was ich meine )

[CJ]

Natürlich würde so eine Liga funktionieren und wisst ihr warum? Weil die Spieler das beste draus machen. Ist doch Kack egal wie das im Endeffekt bewertet wird, solange die Spieler Spaß an so einer Liga haben, ist die Bewertung mal das letzte was da interessiert.

Natürlich kann man auch in einer FMMA Liga (Fantasy Mixed Martial Artists) RPs einbringen und wisst ihr warum? Guckt euch mal Wrestling vor Vince an und dann sagt mir mal warum das nicht auch bei einer MMA Liga gehen sollte? Jetzt kommt mir nicht mit den Gründen "Weil es so gerade gesendet wird"

Bewertung: Ist doch schnuppe obs abgesprochen ist oder wirklich das Prinzip "Solange kein Zeitlimit überschritten wird und es im Unentschieden endet, bekommt jemand auf die Fresse und der andere siegt" zieht. Wenn ich vorher weiß wie ein Sieg beim MMA zustande kommt (bzw. die Niederlage), dann kann ich mich auch darauf vorbereiten. Aber natürlich möchte jeder immer am besten ein Siegesmonster spielen. Klar, im FW sidn KO Niederlagen sicherlich nicht schön, so schwächen sie doch den Charakter irgendwo, vor allem wenns nicht abgesprochen war. Aber in einer FMMA Liga wäre sowas doch fast schon Tagesordnung, da würde man auch anders mit umgehen.

Ich würde so eine Liga jedenfalls begrüßen, wenn sie dazu auch noch von den richtigen geleitet wird

[Malibu Al]

CJ hat ja hier und da schon recht, aber wenn ich so UFC Results lese wo nen Kampf in der ersten Runde nach anderthalb Minuten z.B. per Guillontine Choke beendet wurde, frage ich mich wie man das umsetzen will.
Wenn jemand schreibt das er diesen Submission Hold mal eben so weggestckt hat und nicht tappte, dann wird es unlogisch.

Aber man wird sehen was da kommt, nech

[Lovee]

dann wird halt so ein move nicht benutzt

Außer in finnishing manier.... warten wir doch erst mal ab was der gute vinc... unser naturhigher schweizer für nen konzept erarbeitet

[CJ]

Natürlich kann man plausibel in 01:26 Minuten verlieren. Soll Leute geben die eben kein Monsterpush zu beginn brauche. Lehrjahre sind auch im MMA keine Herrenjahre

Im übrigen wäre so eine funtkionierende Liga auch eine tolle Möglichkeit für einige, ihren Chars noch einen MMA Background oder einen zweiten Karrierefrühling zu bescheren

[Sucramadus]

Ich hätte eine Idee wie man sowas schreiben und bewerten könnte.

Wie bei einigen Match RP Ligen schreibt jeder der beiden Kämpfer einen Fight.

Diese Kämpfe werden dann zu den Punktrichtern gegeben ( wei beim MMA und Boxen üblich ) und diese können dann anhand der Logik und der Realitätsnahen umsetzung eines geschriebenen Kampfes den Sieger entscheiden.

Ich meine klar ist ein K.O in der ersten Runde hart, aber wen dieser dann Logisch und Realistisch beschrieben wurde, warum nicht? Ich meine es kann doch sein das jemand der ständig versucht einen 1. Runde K.O zu schreiben, gegen besser und länger beschriebene Kämpfe verliert sodass dies auf Dauer keine Lösung wäre.

[CJ]

Nee, das System würde erst Recht zu Unmut führen, denn der unterlegene Spieler würde automatisch den andren kontaktierne und fragen, wie er denn darauf kam das dieser Quasi Squash logisch und realsitisch sei. Dann lieber ne normale Strategie und jemand macht das beste draus. So sieht der Spieler später auch, wie gut seine Strategie wirklich war und wie weit er damit kam.

Mal ein Beispiel:

Spieler A: Mein Gimmick wird zu Beginn direkt versuchen mit harten Schlägen den Gegner mürbe zu machen. Volle Offensive direkt zu Beginn.
Spieler B: Mein Gimmcik wartet ab und sucht Lücken, wenn sie sich denn bieten. Entdeckt er eine Schwachstelle in der Deckung, wird er diese direkt ausnutzen.

Was passiert? Spieler A hat zu Beginn ne Scheiß Deckung, SPieler B sieht das, Netter Punch auf die Nase, Spieler B gewinnt durch KO.
Was lernen die Spieler daraus? A lernt daraus, das eien schnelle Offensive scheiße ist und er sie nächste Mal sein lässt und spieler B wird sich freuen genau das richtige gemacht zu haben.

[Kevin Smash]

Meine Zweifel liegen kein bisschen am Konzept, sondern an Vinc selbst (Nichts für ungut). Ich weiß wie der Mann als Office arbeitet und habe das selbst miterlebt..und naja...das war nun wirklich nicht sehr gut!! Aber ich lass mich immer gerne eines besseren belehren Also her damit