Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 12. Feb 2016, 21:33
von Hirnklops
ob man das ganze jetzt einfach als Stilmittel sehen sollte um eine Story vorranzutreiben
Gewieft, gewieft. Und wenn sich die Story dann so entwickelt, das die Verletzung nur vorgetäuscht wurde? Wenn plötzlich eine andere Wrestlerin in den Ring springt und "BUUUH!!! SCHWALBE!!!" brüllt? Ist ein Move-Verbot letzten Endes nicht immer NUR ein Storyline-Werkzeug? Würde ein potentiell gefährlicher Move nicht allgemein geächtet? Ist Wrestling überhaupt echt? Und woher kommen diese Füße, die mich durch den Vorhang so anstarren?

Bild

Verfasst: Fr 12. Feb 2016, 22:23
von Detoxx
Wie ich oben schon sagte: Wir sind hier in Kayfabe. Kein Grund sich drüber Gedanken zu machen, auf welcher Ebene hinter der 4. Wand das nun diskutiert wird. Die 4. Wand steht, die Box ist intakt. Macht Euch doch mal so weit locker. Dann passieren hier wunderbare Dinge. :)



Aber will der Doc etwa sagen, dass Irene Young falsch entschieden hat??
Bild


Alter wir schreiben hier grad ne Storyline für ATHENA :D

Verfasst: Fr 12. Feb 2016, 22:30
von Baron Bourbon
Ich habe dazu keine Meinung, folge aber Tarantino auf Twitter und er meinte zu dem Thema, es sei für ihn als Fussfetischist und Fan von Athena unabdingbar, dass der Punt Kick wieder zugelassen wird.

Verfasst: Fr 12. Feb 2016, 22:41
von Clifty
Verbieten. Ist einfach zu gefährlich und tut auch weh!

Verfasst: Sa 13. Feb 2016, 09:48
von Detoxx
[quote=""Baron Bourbon""]Ich habe dazu keine Meinung, folge aber Tarantino auf Twitter und er meinte zu dem Thema, es sei für ihn als Fussfetischist und Fan von Athena unabdingbar, dass der Punt Kick wieder zugelassen wird.[/quote]

Und der kann sich nicht hier anmelden und es selbst schreiben? Lass doch mal Deine Connections spielen. Wenn PCWA und GFCW schon nicht zu FWnet wollen, vielleicht will er ja...

Verfasst: Sa 13. Feb 2016, 10:27
von Wolfhart
[quote=""Hirnklops""] Und woher kommen diese Füße, die mich durch den Vorhang so anstarren? [/quote]

Der Mann hinter dem Vorhang sagt, das seien ganz gewöhnliche Vorhangglotzfüße, also keine Panik.

Aber warum der Sarkasmus? Wat hatten wir inne Kommjuhnetie für einen Aufschrei, als AJ Styles bei Power Struggle 2014 den Hals von Yoshitatsu gebrochen hat. "DER STYLES CLASH MUSS VERBOTEN WERDEN!!!11!!" und so. Und das meinten die "in echt".
Klar - wer Oldschool-Toxxie kennt, weiß, worums hier geht. Ich sachs ja nur, weil ich finde, dass der Jimmy schon recht hat, wenn er sagt: im FW weiß man nie.

Verfasst: Fr 19. Feb 2016, 16:39
von SVC
für verbieten gestimmt, weil ich den namen des moves banane finde =)

Verfasst: Fr 19. Feb 2016, 17:12
von Malibu Al
[quote=""SVC""]für verbieten gestimmt, weil ich den namen des moves banane finde =)[/quote]

Ring Ring Ring Banana - Move :d ance:

Verfasst: Fr 19. Feb 2016, 18:29
von Detoxx
[quote=""SVC""]für verbieten gestimmt, weil ich den namen des moves banane finde =)[/quote]

naaaaargh... Es geht doch nicht um Banananame Du Pflaume :)
Es ist halt der geläufige Begriff, damit man weiß was gemeint ist. Bei Ophelia heißt der übrigens Coup de Grace, sie hatte ihn von ihrem damaligen Schützling Francis LeGrand übernommen, das war 2010, also Prä-Finn-Balor-Coup-de-Grace, damit diese nie begonnene Diskussion mal endlich ein Ende hat.

Verfasst: Fr 19. Feb 2016, 18:31
von SpoiLex
Ich habe für die Auflösung des Verbots gestimmt, weil ich solche Verbote generell nicht mag. Storylinetechnisch kann man da natürlich irgendwas aufbauen, wenn ein Wrestler mehrere Gegner mit dem ausgeführten Move verletzt hat, aber von Grund aus ein Verbot sollte es nicht geben. Man kann sich bei einem Punt Kick genauso verletzen wie bei einer Back Body Drop oder einem Swinging Neckbreaker.