FW.net Podcast: Was wünscht ihr euch für den nächsten?

[TheLethalSickness]

Heißer Stuhl mit Klops!

[Jason Howard]

Bin auch für die Wrestler Edition des Heißen Stuhls

[ViddyClassic]

Gerade den heißen Stuhl für den Wrestler finde ich unsagbar langweilig. Ich lese schon Skits, kann mir ein ausgedachtes Interview durchlesen, etc. Über die Chars kann ich soviel lesen, wie ich lustig bin. Dann noch eine Stunde Podcast anzuhören, wo über den Char gesabbelt wird, gibt mir gar nichts.

Ich will Hintergründe, ich will Dinge, die ich in keiner Show lesen kann. Ich will Geschichte und ich Motivation der Spieler.

[Movado]

Sehe ich genauso. Lieber etwas über den Spieler. Über welchen Wrestler soll man den etwas machen wenn man doch eh alles nachlesen kann? Dazu die Tatsache das nicht Spass daran haben dürfte auch sprechend in die Rolle seines FW Chars zu steigen. Das wäre sowieso die Preisfrage: Jemand wird ausgedeutet und weigert sich dann aber auf den heißen Stuhl zu gehen, und dann? Wie geht es weiter?

[Baron Bourbon]

Das sich jemand weigert kann dir auch beim Spieler passieren. Und ich seh das auch nicht ganz so negativ wie Viddy. Mit Ausnahme von dem Eleven-Interview schreibt der Spieler des Wrestlers normalerweise ja auch den Reporter/Interviewer. Er stellt sich also selbst die Fragen, die er gerade besprechen will und es ist immer etwas ganz anderes, ob man sie sich so ausdenkt, wie man sie gerade auch beantworten will oder ob sie jemand unabgesprochen in den Raum stellt. Hier könnten jetzt mal andere Leute Dinge nachfragen, wie das eben zuletzt bei Stevies Char der Fall war. Das fand ich ganz gut. Vielleicht wird der ein oder andere "Gimmick" dabei auch mal mit Fragen konfrontiert, an die er in einem selbstverfassten Segment nie gedacht hat.

[ViddyClassic]

Der letzte Satz, okay. Aber das kann man schriftlich eben genauso wie Stevie beim Eleven-Interview machen und User danach fragen. Aber ansonsten kann ich "In-Character" auch so zu Fragen, auf die ich keine Lust habe, ein "No Comment" setzen.

Vor allem finde ich es schwierig... wie soll Kathrin glaubhaft in einem Podcast einen männlichen Char geben? Wie CJ Melina? Mir nimmt die Stimme weiterhin die Illusion des Charakters, von daher empfinde ich es einfach nicht als die reizvollste Variante.

[Baron Bourbon]

[quote=""Viddy Classic""]Aber ansonsten kann ich "In-Character" auch so zu Fragen, auf die ich keine Lust habe, ein "No Comment" setzen.[/quote]
Kann ich als Spieler auch. Oder "Das werdet ihr noch erfahren" etc., macht keinen Unterschied ob da der Spieler oder das Gimmick selbst befragt wird.

Vor allem finde ich es schwierig... wie soll Kathrin glaubhaft in einem Podcast einen männlichen Char geben? Wie CJ Melina? Mir nimmt die Stimme weiterhin die Illusion des Charakters, von daher empfinde ich es einfach nicht als die reizvollste Variante.

Wir wissen eh schon alle, dass Melina von CJ gespielt wird. Darauf, dass er dann mit männlicher Stimme spricht, kommt es dann auch nicht mehr an. Davon abgesehen kann man aber auch hier tricksen. Viele Chars sind eh keine Deutschen, können also vermutlich auch die Sprache nur eingeschränkt. Man könnte es also auch so darstellen, dass das Gimmick in seiner Sprache spricht - Melina bspw. eben in Amerikanisch -, wir aber nur die Übersetzung hören. In dem Fall wäre CJ einfach Melinas Übersetzer, der ihre Antworten ins Deutsche überträgt. Andere Gimmicks wie bspw. der Red Demon könnten sich auch zu fein sein um mit den Fans oder einem Reporter direkt zu sprechen und reden deshalb nur über einen Mittelsmann - dem Spieler - dem sie die Worte vorher ins Ohr flüstern, oder so. Kann man sich ja notfalls was ausdenken.

[ViddyClassic]

Mag ja alles argumentativ okay sein, es reizt mich trotzdem null.

Ich halte davon nichts, weil ich keinen Podcast für Charakterentwicklung brauche. Ich will immer noch lieber Hintergründe über die Ligen oder die Personen hinter den Charakteren.

[Kevin Smash]

Ich enthalte mich der Wahl, weil ich eigentlich alle Vorschläge ziemlich interessant finde und gerne hören würde.

[CJ]

QUOTE=Viddy Classic;93480]
Vor allem finde ich es schwierig... wie soll Kathrin glaubhaft in einem Podcast einen männlichen Char geben? Wie CJ Melina? Mir nimmt die Stimme weiterhin die Illusion des Charakters [/QUOTE]

Ich glaube Kathrin dürfte das bei Milton besser hinbekommen, als ich bei Melina

Die Antwort steckte aber schon in der Beschreibung drin:

* Der heiße Stuhl (Wrestler Edition): Das gleiche wie beim Spieler, nur das hier das FW Gimmick quasi auf dem heißen Stuhl sitzt. Der Spieler wird vertretend für sein Gimmick dann die Antworten geben.

Okay, kann man natürlich auch so verstehen, dass (weil unsere Gimmicks ja nur auf dem Papier leben und eh nicht stimmlich in Erscheinung treten) derjenige Spieler sich eben als Fantasy Wrestler Valkos Heriate, Eleven, Marvin Percio oder öh Brian Jaytemare ausgibt, aber nicht jeder klingt stimmlagig so wie er es für sein Gimmick vorgesehen hat. Ich könnte ja noch nicht mal mein eigenes CJ GImmick original vertonen, da meine Stimme meilenweit von Martin Kessler entfernt ist ^^.
Um aber nochmal auf das rote zu sprechen zu kommen. Ich meinte damit eigentlich, dass der Spieler als Vertreter für sein Gimmick die Antworten gibt. Also statt "Hi, ich bin Kevin Smash", eher ein "Im Namen von Kevin Smash, werde ich die Fragen beantworten" oder "Interessante Frage, da weiß ich das Kevin das so und so sehen wird". Merke gerade auch, dass mein roter Satz auch genau anders verstanden werden konnte. Aber gut, ich mein, wer sich zutraut seinen Wrestler 1:1 zu sprechen, der soll vor mir aus auch das tun. ^^