So, dann will ich mal wieder ...
Zunächst einmal: ich geb hier nur meine Meinung wieder und will keinem irgendwie an die subjektive Karre pi**en. Sollte das argumentativ so rüberkommen, entschuldige ich mich dafür.
Dann:
Der Bückware - Vergleich hat sich NICHT auf die direkte Gruppe bezogen (da sind Action-Perlen drin, denen ich die Wertungen mehr als gönne), sondern global auf die Bandbreite der nachfolgenden Qualigruppen und dort auf ein paar ... sagen wir mal subjektiv zweischneidige Machwerke bezogen, deren Gesamtqualität das hohe Ranking meiner Meinung nach in keinster Weise rechtfertigt. Es ist nun mal so: jeder hat andere Vorlieben.
Und nun zum Tiefgang: den will ich SEU auch in keinster Weise abstreitig machen. Und ich will mich auch nicht als arte-Nerd outen, der sich irgendwelche Avantgarde-Kunstfilmkacke reinzieht - ganz im Gegenteil: bevor ich dabei einschlafe, ziehe ich mir lieber testosterongeschwängertes Kerlekino jedweder Art rein - und da ist mir dann manchmal auch egal ob Seichtheit oder Hintersinn. Auch für mich ist der Unterhaltungsfaktor das Wichtigste an einem Film (und der war bei FO nun mal höher, selbst wenn Mümmelmann-Hinrichtung und Mündungsfeuer-Sturzgeburt ihr Leider geil - Stigma haben).
Hier ist aber eine Entscheidungsfrage: FO oder SEU. Und da beide was den Jungs- und Unterhaltungsfaktor angeht mehr als unterhaltsam sind, muss man halt tiefer gehen, Nuancen ausloten und dem eigenen Gusto vertrauen. Und da liegt für mich nun mal FO vorn. Ein geiles Stück Actionwelt, das für mich alles zu bieten hat - und wenn eben Tiefgang noch mit dabei ist, dann ist das eben noch der Zuckerguss dazu. SEU hat den auch - nur eben nicht ganz so tief. Und das ist für mich ausschlaggebend.
Ich fand Face/Off nicht mal wirklich gut, da bin ich von Herrn Woo echt besseres gewohnt gewesen.
Dann frage ich dich: was war bitte mit "Hard Boiled" ... da hättest du deine Chance gehabt.
Paul Giamatti war in dem Film wirklich ein überragender Bad Guy!
Unbestreitbar - aber die Darstellung von Cage & Travolta (mag man über sie urteilen, wie man will, fand ich noch eine Spur facettenreicher. Jeder dieser Villains hatte seine Stärken - im Gesamtpaket waren die FO - Nemesis aber besser IMO und überzeugender.
Und Nicolas Cage ging mir in dem Streifen doch irgendwie ziemlich auf die Nerven.
Mag sein / Geschmacksache. Aber dabei werden wir hier wohl immer Reibungspunkte haben.
Wenn ich beispielsweise die folgende Foermel aufstelle:
Action + Null Story + Null Mimik = Seagal / Bronson / Dudikoff / Norris etc. pp
... werde ich bestimmt auch eine entsprechende Antwort bekommen.
Aber ich weiß zumindest, was man bei den Herrn erwartet darf - und es heißt auch nicht, dass ich sie mir nicht reinziehen werde.
So - und nu hab ich nuff said. Proof me wrong!