21.02.2011 - Was passiert an diesem Tag bei RAW?

[Sucramadus]

Also mich haut das Match HHH vs Taker jetzt nicht sonderlich vom Hocker.

Diese Begegnung hat es schon gegeben und außerdem sind die beiden nicht gerade die jüngsten oder agilsten im Ring.

Ich sag nicht das es scheiße wird, aber es reißt mich jetzt nicht aus den Schuhen das sie HHH als Takers Gegner gewählt haben

[Malibu Al]

Die Videos waren ursprünglich für Sting gedacht, doch der hat nicht unterzeichnet, so musste der Taker als Notlösung herhalten. Hmmm...naja

Also das Match HHH vs Taker soll laut Gerüchten wohl auch ein Streak vs Career Match werden. Paul Levesque gab auch schon an, das er jetzt auch kürzer treten will, womit einiges klar sein dürfte.

[Andy Menace]

Ich bin wirklich enttäuscht... Kein Sting... Und noch viel schlimmer: Kein BRADEN WALKER!!! ^^
Spaß beiseite... Die ganzen Spekulationen und Gerüchte im Internet haben sich also bewahrheitet und es ist so gekommen, wie erwartet. Keine große Überraschung und auch nicht dass, was ich mir persönlich gewünscht habe... Aber es war ganz cool umgesetzt, muss ich schon sagen. Eine verbale Konfrontation wäre sicherlich nicht so cool rüber gekommen.
Taker vs. HHH ist sicherlich das Beste, was sie aus den Gegebenheiten machen können. Ganz sicher interessanter als Taker vs. Kane oder Taker vs. Barrett.
Mit Sting hats ja nicht geklappt. So fährt die WWE halt ne sichere Schiene und diese wurde auch schon beim EC PPV eingeleitet. Keine Experimente, keine Überraschungen. Immerhin haben sie The Rock zurückgebracht, der Wrestlemania gleich deutlich interessanter macht, denn alle bisherigen Matches sind zwar die logische Konsequenz aus den Storylines, aber irgendwie ohne das ganz große Highlight, auf dass ich mich jetzt schon wahnsinnig freuen könnte.
Achja, bei EC war der Taker auch klar in dem "mysteriösen" Video zu erkennen, weshalb es für mich klar war, dass bei RAW keine große Überraschung folgen wird.

[Sucramadus]

[quote=""Mr. Murder""]Die Videos waren ursprünglich für Sting gedacht, doch der hat nicht unterzeichnet, so musste der Taker als Notlösung herhalten. Hmmm...naja[/quote]

Ist das nicht auch wieder nur eine Spekulation????

[Malibu Al]

[quote=""PsychoMarcus""]Ist das nicht auch wieder nur eine Spekulation????[/quote]

Nicht wirklich, aber mehr sag ich dazu nicht.

[Andy Menace]

Ich glaube auch, dass die Videos ursprünglich für Sting gedacht waren, dieser jedoch nicht verpflichtet werden konnte.
Passend hierzu diese Meldung:
(Achtung Spoiler :p )

Bei den Fernsehaufzeichnungen von TNA iMPACT! am gestrigen Donnerstag kehrte Sting zu TNA Wrestling zurück. Im Hauptkampf der Show besiegte Sting den amtierenden TNA World Heavyweight Champion Jeff Hardy und wurde somit neuer Titelträger.

Die Sendung wird am 03. März in den USA auf Spike TV übertragen. TNA Wrestling bewarb den Auftritt des Stingers bereits bei der letzten Ausstrahlung von TNA iMPACT! auf Spike TV mit einem Video mit dem Titel „3 3 11“.

(Quellen: PW Insider / PW Torch / BSWW.de)

Meine Meinung dazu:
Das ist mal wieder total typisch. WWE zeigt etwas, dass bei den Leuten gut ankommt und kopiert es (wahrscheinlich wieder billig). Und dass der Stinger für diese Entscheidung "belohnt" wird, war auch irgendwie wieder klar. Aber Sting erneut bei TNA, mit dem X-ten Titelgewinn ist sowas von langweilig und auch irgendwie unnötig, dass ich es inzwischen ziemlich blöd finde. Hätte er bei WWE unterschrieben hätte ich das richtig toll gefunden... doch dass er jetzt wieder bei TNA antritt, ist für mich kein zusätzlicher Grund, TNA zu schauen...