[quote=""Mike Swanton""]Trotzdem wurde mir oft gesagt "Hast das Match verloren, weil es zu kurz war." [/quote]
Moment... das war vor 10 Jahren
Mir gehts drum, wie man es heute anders machen kann. Wir sind gewöhnt worden an 30minütige Sensations- und Spotfests. Das war im Real-W und im FW guter Ton. Sogar bis heute. - Ich wollte mit dem Post einfach mal diese Rückbesinnung andiskutieren. Wrestling wieder "echter" und weniger phoney machen, was zudem ein hohes Maß an Kayfabe oder zumindest "in character" unabdingbar macht, vor allem in der Darstellung/Erklärung durch Kommentatoren oder Reports. - Und letztlich verkürzt es den reinen Schreibaufwand als Zeitfresser, wenn ewige Move-Ketten zu Papier gebracht werden müssen, um zwischen den Spots aufzufüllen. Und gleichzeitig verbraucht man vielleicht eine geile Match-Ansetzung bei einer Wochenshow, anstatt die Fans bis zu einem PPV zappeln zu lassen und dort die geilen Spots zu bringen, wo sie dann wieder was echt Besonderes sind.
In "meiner" Vorstellung einer modernen Liga geht es auch nicht mehr so sehr drum, wer das bessere Match am Tag X geschrieben hat, sondern Siege/Titel/usw sind eher mit einem gewissen Einbeziehen der Betroffenen vorausgeplant, spiegeln dabei aber auch den allgemeinen Einsatz des jeweiligen wieder, oder aber auch wie sein Gimmick, seine Situation eben gerade passt. Sicher kann man dann auch mal ne old school A schreibt gegen B Battle machen, aber das dann eher so für ab und zu. Dann bleibt der Spieler auch heißer für sowas.
Im Gegenzug kostet das dann halt auch mehr Zeit im untereinandern abstimmen. Aber ich glaub das geht leichter von der Hand als das reine Schreiben. So könnte man Sachen auf einen gewissen Zeitraum im voraus booken, und jeder weiß dann "bis dann muss ich dies und jenes geschrieben haben". Also weniger von Show zu Show überraschen lassen.
Sorry wenn ich das alles jetzt in so ne Art Brainstorming kippe.